奇名市场分析辨析：免责声明还是真知灼见？
3月10日，和讯投顾奇名的市场分析，读完后，我个人觉得有些话术需要仔细辨别。
市场走弱？真的吗？
奇名说周一市场走弱，让仓位重的投资者“多加留意”。这话说得没错，谁都希望自己的钱袋子安全。但问题是，什么叫“走弱”？指数涨了，多数股票也涨了，难道非要涨停才算强？这种模棱两可的说法，在我看来，更像是一种为了免责而进行的风险提示。
主流品种缺乏热点？谁的主流？
“主流ETF大多以下跌为主，仅有机器人板块表现较为突出”，这句话值得玩味。“主流”是谁定义的？是资金量大的机构？还是散户追捧的热门板块？如果“主流”指的是前者，那么散户跟着“主流”跑，恐怕连汤都喝不上。更何况，机器人板块的突出表现，是不是机构提前布局，等着散户抬轿？这种可能性，奇名似乎有意无意地忽略了。
“二八轮动”的伪命题
奇名认为“二八轮动”概率不大，理由是煤炭、军工等板块的资金流入并不明显。在我看来，“二八轮动”本身就是一个伪命题。市场永远是少数人赚钱，多数人亏钱。指望板块轮动，让所有人都赚钱，简直是痴人说梦。与其相信“二八轮动”，不如研究一下不同板块的内在逻辑，看看哪些板块真正具有成长性。
券商的小动作？谁受益？
奇名提到券商板块有“小动作”，但动作有限。这话说得很含蓄。券商是市场的晴雨表，他们的小动作往往意味着一些资金的动向。但散户能从这些小动作中获利吗？恐怕很难。券商更了解市场，更容易在波动中获利，而散户往往是被收割的对象。
成交量萎缩的真相
成交量萎缩，平均股价上涨，这本身就是一个矛盾的信号。奇名提到微盘股上涨1.5%，其他指数表现不佳，这意味着什么？在我看来，这说明资金正在从小盘股撤离，转而进入权重股。这种情况下，散户如果继续追涨小盘股，很容易被套牢。
科创板50的“高点不过”？技术分析的局限性
奇名从科创板50指数的120分钟和60分钟级别分析，认为有“高点不过”的嫌疑。技术分析当然有其价值，但过度依赖技术分析，容易陷入刻舟求剑的境地。市场是变化的，技术指标也会随之变化。关键还是要理解市场背后的逻辑，而不是死抱着技术指标不放。
红角线的警示与“整理需求”
奇名提到上证指数日线级别即将出现红角线，同时指出60分钟和120分钟级别显示出不同的信号，市场可能需要“整理10天左右”。这种说法，在我看来，更像是一种预测，而预测往往是不准确的。谁能准确预测市场未来的走势？巴菲特也不敢这么说。与其预测市场，不如做好自己的风险控制，控制好仓位，才是王道。參考案例可以看2022年俄烏戰爭爆發時，多數技術分析指標失靈的狀況，證明基本面分析的重要性。 (來源: 財經雜誌報導)
一季报的“业绩支撑”？小心业绩雷
奇名建议关注一季报的业绩支撑，这当然没错。但问题是，有多少散户能够真正读懂财务报表？又有多少散户能够提前知道哪些公司的业绩会暴雷？在我看来，与其关注业绩支撑，不如选择一些自己了解的、长期看好的公司，进行长线投资。就像芒格说的，投资就是价值投资，要寻找那些价格低于内在价值的公司。(來源: 《穷查理宝典》)
总之，奇名的分析，在我看来，有些地方说得没错，但有些地方需要仔细辨别。市场是复杂的，不能简单地听信别人的分析，要有自己的判断。
相关文章
发表评论